国际关系学院研究生招生信息网(国际关系学院研究生招生信息网官网)

国际关系学院研究生招生信息网，国际关系学院研究生招生信息网官网

7月24日，某大学国际关系学院教授龙兴春说：“要举行中美国防部长对话，最好的办法是中国制裁美国国防部长！”

龙教授在其个人社交媒体上说：“针对中方提出美国不解除了国防部长李尚福的制裁，中国就不恢复中美军事交流。美国国务卿布林肯称，制裁实际上不会阻碍李尚福作为中国国防部长与美国互动或美国与他接触；中国决定是否让李尚福与美国接触，那是一项政治决定”。

“照这样说，我认为要实现中美国防部长的对话，最好的办法就是中国也宣布对美国国防部长制裁。如果美方不介意国防部长被中国制裁的情况下与中方对话，中方也就不介意了。这样就平衡又对等，网友们觉得这个办法怎样？”

作为国际关系学教授，当然是这一领域的专业人士，应该是专家而非“砖家”了，不过，这位龙教授献上的这条锦囊妙计，真的就是一个上上策吗？

确实，在外交领域，“对等性惩罚”很常见——比如，互相驱逐外交官；互相逮捕对方的违法人员等；以及军事领域中的互换战俘等。

不过，具体到“漂亮国｜先行无理制裁我国的军方高官——李尚福；而此后李尚福又成了中国的国防部长这件事上，我们就要具体问题具体分析了：

其一，作为所谓“制裁”的始作俑者，显然是喜爱长臂管辖的“世界警察”——美国！美国人为了自身私利，莫须有地整出制裁李尚福的幺蛾子，他们当然就不可能站在正义、公理一边了。

那么，就像中国人常说的一句话：“解铃还须系铃人”，显然我们对此事的应对，上上策肯定是：美国人自己玩的花活，当然要由它们自己来解套——这样就等于逼迫美国人自认错误，中方则笑纳令美国人低头认错的最好结果。

当然，美国人肯定会要假面子，现在又想主动要跟我们的国防、军方高层沟通，可是，它们显然想着“既当又立”：其既想在制裁李尚福的情况下，又能与中国防长见面沟通，但这种实质上是在“羞辱”中方的情况，当然是我们完全无法接受的，这也是至今为止，我们虽与美国国务卿、财长见面，但仍不理会美国防长见面要求的根本原因！

其二，这位国际关系学教授提出了“中国（对等、报复式）地制裁美国防长，作为双方防长见面的一种解套方式”，看起来是“对等、公平”的一种模式，但实质上，这仍是矮化了我们自身！

人家无理地制裁我们的高官，现在它们不自己去解除制裁，可我们的教授却是在“为见面而见面”，自以为“办法总比困难多”，用所谓报复式的制裁对方，来换取并非真正意义上的“对等”，其实，这仍是一种将自己拉低，以便迎合对方要求两国防长会面要求的不妥做法。

最终，这样既不能让世人看到美国认错，反而让公众及国际舆论认为：中国这是将自己拉低到了与美国一样的“滥用制裁”之档次了！

所以，现在是美国人为了一己之私的利益，主动想要跟中国防长沟通，以便让美国人的战略利益最大化，那么，我们何必急着在对方仍制裁中国防长的情况下，就用所谓的“对等制裁”，来给美国人的“恶”铺垫下来的台阶，好实现美国人想见的防长会面呢？

“周郎妙计安天下”——但是，有时聪明过头了，或是太过自以为是了，专家们就有可能自认为手里捧着一块献上妙计的“金砖”，其实，却不知那很可能只是一块拎不清缘由的板砖，最终砸疼了自家的脚面还不自知呢！【原创评论：瑜说还休】

国际关系学院研究生招生信息网(国际关系学院研究生招生信息网官网)

未经允许不得转载：上海考研论坛 » 国际关系学院研究生招生信息网(国际关系学院研究生招生信息网官网)