396逻辑多久做完，396时间分配考试

一、396逻辑和199逻辑哪个更难

396的逻辑和199的逻辑相比396相对难一点。其实两者在逻辑考试中难度差别不算大，只是整体上3961比199难一些。396经济类联考逻辑主要以论证逻辑为主，而199管理类联考逻辑以计算为主，基本上推理题约占2/3，论证逻辑约1/3。

二者分值不同，396经济类逻辑部分20道题满分是40分，199管理类逻辑部分30道题满分是60分。1/20肯定大于1/30，因此396逻辑比199稍微难一点。

396确实比数学三简单很多，同样150分，其中数学70分，逻辑40分，写作40分。20道选择题，一道2分，感觉有三分之二甚至更多的题都是原题，包括396、199和,MBA的题。

一开始看赵鑫全的《逻辑精点》或者是老吕的书(两家择其一即可，我看的赵鑫全的)396的逻辑比199的逻辑更偏重论证逻辑，具体学习之前，可以先做一两套199和396的真题，对比一下两者的不同，然后在看书的时候有所重点，不要在不考的题型上浪费时间。总之，历年真题很重要!!!如果出题风格不变的话，背答案就完事了。

二、396逻辑多少道题

满分150分的396经济类联考真题，共由3部分组成。逻辑部分为20道单选题，每题2分共40分。一般是8道形式逻辑、12道论证逻辑。

数学部分包含10道单选、10道计算题。单选部分每题2分，计算题每题5分，共70分。科目占比一般为高数部分60%，线性代数和概率论各占20%。写作部分包括一篇论证有效性分析，一篇论说文，各20分，共40分。

在经济类联考中，论证逻辑所占的比重还是比较大的，根据大纲来看，主要考查的内容有：

这三个部分哪个是重点考查内容，哪个部分比较难，相信这是大部分同学比较关心的问题。

这其中，论证方式分析是基本的要求，对于每一个论证题目来说，我们都需要掌握相应的分析方式，才能把题做对。这种分析方式是容易掌握的，但如何具体运用到论证评价和谬误识别中呢，小编在此给大家提供了以下建议：

根据大纲，论证评价包含加强、削弱、解释和其他四个部分。从题目类型来说，加强削弱是考察重点，因此我们的复习重点要放在加强削弱上面。对于这类题，必须要能准确读懂题干，梳理清楚题干的论证过程。

要想梳理清楚论证过程，必须要掌握的是论证的结构：论题，论点，论据，假设和推理。在一个题目中，往往给出的只有论据和论点，其他则是隐含其中。

所以我们要做的就是准确识别论点和论据，进而梳理出论据是如何推出论点的。这个过程梳理清楚了，再结合具体的方法，比如如何加强削弱论点，如何加强削弱论据，基本可以把正确选项选出来。

根据大纲，在论证逻辑重出现的谬误类型主要有：混淆概念，转移话题，自相矛盾，模棱两可，不当类比，以偏概全等。

这其中，混淆概念，转移话题和以偏概全相对考得多一些。选项中的概念常常会跟题干有出入，这是命题人常用的一种考察方法，主要就是考察考生的分析识别能力。

转移话题就是选项的话题与题干不在同一范围，但要想对一个论证进行加强或削弱，必须保证话题一致，不然既不能加强也不能削弱题干论证，这种选项可以直接排除。

以偏概全相对于这两种来说考得不是太多，而且这个谬误也比较好识别，大家记住定义基本都可以识别出来。

三、396逻辑多少题

1、396中逻辑的考察形式决定了其对逻辑考察仅限于逻辑的形式科学和逻辑的推论科学两个本质。

2、因为逻辑推理题作为客观题也只能考察逻辑本身的构架和方法，不具备考察其他具体学科属性的功能，所以逻辑作为阐释和论述问题的工具科学和规范科学的功能无法在经济类联考的逻辑推理部分中只得到很少的体现。

3、传统逻辑形式化、精简化的特点注定了其难以解决论证问题。毫无疑问，形式逻辑在确定推理的有效性方面是极为成功的。然而，一进入论证的领域,其局限性就暴露无余。

4、传统逻辑虽然涉及论证，对论证的结构、方法、规则等进行了研究,但其对论证的研究是很简单、肤浅的。它关于论证的理论,在很大程度上只是关于概念、判断、推理和逻辑基本规律的理论的重复。一接触丰富多样的实际论证,传统逻辑就往往显得虚弱无力，甚至顾此失彼，难以自圆其说。

5、举个例子:“大量燃烧化石燃料产生的温室气体导致了全球变暖”这一命题从以上形式逻辑的角度来是正确的。燃烧化石燃料产生的温室气体全球变暖”是该判断的符号化表达。不掺杂现实考量，仅从形式上看是没有问题的。

6、然而现实生活中，真的是这样么？导致全球变暖的因素有很多，化石燃料的燃烧只能说是其中的一个方面。更何况，的研究表明，其实大型畜牧业中，牛群所排放的大量甲烷才是造成全球变暖的“元凶”。这样一来就以上的形式化论证就显得片面、甚至肤浅了。

7、此时就需要用论证逻辑来解决论证问题。论证逻辑注重论证的方法，思维内容的真实性，论证的有效性和说服力。说白了，论证逻辑的功能就在于完善一个推论，使之不仅形式正确，而且内容正确。

四、396经济类联考逻辑备考:四个直言翻译

一、翻译推理里面的翻译主要讲了两个假言翻译和四个直言翻译，所谓直言，就是直接断定事物具有或者不具有这些属性，其实跟前面学的直言判断一样，也是性质判断，前面讲的有单称、全称和特称三大类，进而分成这个S是P，这个S不是P，有的S是P，有的S不是P，所有S是P，所有S不是P这六小种。由于在翻译中我们一般不翻译单称的情况，所以在直言翻译中主要涉及两个全称和两个特称的翻译。

④有的S不是P翻译：有的S→-P

1.两个全称的翻译中“所有”由于本身断定的即为全部，故省略，两个特称的翻译中“有的”表达的是一种范围，不可省略；

2.两个全称的翻译，所有关于假言判断的规则都可以适用，如：逆否等价，肯前必肯后等；两个特称的翻译，不能用逆否等价和否后必否前，如有的S是P，翻译成有的S→P，若可以做否后必否前，则给了-P可以得并非有的S，是一个范围，无法判断，前面所学的“否有的得所有”，是针对“有的S是P”这句话来说的，而并非只是针对“有的S”说的；

3.特称可以适用的规则有递推和换位

注：当“有的S”在开头时才可以做递推，在中间时不可以做递推

如果你的笔记本计算机是1999年以后制造的，那么它就带有调制解调器。

上述断定可由以下哪个选项得出？

A.只有1999年以后制造的笔记本计算机才带有调制解调器。

B.所有1999年以后制造的笔记本计算机都带有调制解调器。

C.有些1999年以前制造的笔记本计算机也带有调制解调器。

D.所有1999年以前制造的笔记本计算机都不带有调制解调器。

E.笔记本的调制解调器技术是在1999年以后才发展起来的。

【解析】直言翻译。选项中出现了“有的”“所有”，涉及到直言翻译知识点，题干中出现了“如果……那么……”逻辑关联词，所以需要进行翻译，翻译得“99后→调”。A选项:只有……才……,翻译，后推前“调→99后”与题干不符；B选项：直言翻译中所有S都是P的形式，可翻译为S→P，即“99后→调”，与题干一致；C选项：题干中没有出现“有的”，故不选C；D选项：题干中涉及的是1999年以后，没有谈到1999年以前，故排除；E选项题干当中也没有谈到；故选B.

去年4月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股，所有买小盘绩优股的都没买大盘蓝筹股。

如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真？

I有些年轻的股民是经验丰富的股民。

II有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。

III年轻的股民都没买小盘绩优股。

【解析】直言翻译。由题干信息，可以翻译为（1）有的经验→小；（2）年轻→大；（3）小→-大=大→-小；由（2）（3）递推得“年轻→-小”，逆否等价得“小→-年轻”，与（1）递推得“有的经验→-年轻”。由有的S不是P不能得有的P是S，故不选I；由（1）（3）递推得“有的经验→-大”，故II正确；由（2）（3）的递推结果可知III正确。因此正确答案选C。这道题主要涉及到了直言翻译、逆否等价、递推等知识点，所以对于知识点还是要能灵活掌握并加以运用。

关于396逻辑多久做完的内容到此结束，希望对大家有所帮助。

未经允许不得转载：上海考研论坛 » 396逻辑多久做完，396时间分配考试