公共管理考研，公共管理考研要考什么科目
导语
创新能力的培养离不开科学知识的积累和创新性思维的建构。正所谓“名师出高徒”，在思维方式和学习习惯养成的关键时期，青少年能够有机会与世界顶尖学术大师交流对话，对于激发他们的学习兴趣、拓宽全球视野、培养创新精神、开发科研潜能、提高综合素质都大有裨益。
广东顺德德胜学校（国际）重磅打造“科研的力量”栏目，汇聚稀缺的世界顶尖教育资源，为广大学子提供与全球顶尖学术大师交流对话的平台，让广大学子有机会领略世界级专家学者的科研风采与学术精神，了解各学科领域的前沿研究并获得专业指导。学校特别邀请10位来自哈佛大学、剑桥大学、牛津大学、康奈尔大学、卡耐基梅隆大学的知名教授，他们学术水平突出、教育经验丰富且研究领域覆盖广泛，包括计算机科学，自然科学，商科，社科和文学等专业，德胜学校（国际）9-12年级的学子们将以采访的形式，与10位世界级顶尖名师展开10场主题交流，让思想的碰撞点燃科研热情，让科研的力量助力创新人才培养。
公共管理专业作为现代管理科学的分支，起步较晚，但其研究的领域如政府管理、非政府组织管理、公众利益等，却是稳定而又广泛存在的。因此，公共管理研究具有重要的社会意义，公共管理理论的不断成熟完善、实践与理论的互相补充，都能够为社会稳定、公众利益作出贡献。
公共管理专业旨在深化学生对于政府组织及非盈利机构的认知，从而促进全球公共部门的可持续发展。该专业汇集了来自世界各地对公共管理感兴趣的精英学生。在理论知识和实践管理相融合的课程形式下，学生将掌握政府及相关服务部门运作的知识和技能，并不断提高其领导和管理能力。
经过公共管理专业的学习和研究，学生毕业后可以选择进入事业单位或者从事行政管理工作，实质地推动公共行政领域的改革和社会经济的可持续发展，并对社会的保障和教育系统的改善作出贡献。
本期“科研的力量”栏目，一组对公共管理专业感兴趣的德胜学子与哈佛大学公共管理专业教授Steve Kelman进行对话，针对金融与社会科学，公共管理的定义与衡量标准，社会利益三个方面的问题进行了探讨。
以下内容为本次访谈原文，英文版本附在文末。
嘉宾介绍
Steve Kelman
哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院
公共管理专业的教授
本次受访的教授是来自哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院公共管理专业的教授Steve Kelman。Kelman教授的主要研究方向为民主与治理以及公共领导与管理。2010年，美国政治学协会授予Kelman教授以高斯奖，以表彰他在公共管理方面的学术成就。
访谈亮点
科研的力量旨在通过与学科领域内最负盛名的科学家深入对话，使科研的种子能够在未来生根发芽，转变为推动世界进步的力量，管理一直是热门的学科领域，近年来，公共管理以其重要的社会意义也逐渐成为炙手可热的专业。
德胜学子在与Kelman教授的访谈中围绕公共管理领域的研究内容、概念定义等话题展开讨论和思考，尤其是在公共管理及共同利益等话题上，进行了逐层深入的探讨。
公共管理研究领域内包含的内容
针对公共管理学科本身，德胜学子首先从研究领域出发，向教授请教公共管理研究所包含的内容。教授则总结出公共管理人所需具备的三种特质：一是考虑公众利益，二是对钱不感兴趣，三是追求工作与生活的平衡。
如何判断公共管理是否有力
从实践层面出发，德胜学子想了解公共管理效果的判断标准，教授表示，绩效衡量是一种可行的方式，其中包含公众满意度、执行速度等多种指标。
公共管理和公共利益的定义
定义问题较为抽象，教授言简意赅地总结道：公共管理意味着管理政府。而公共利益不同于对每个人都有益的共同利益，而是意味着总体来说对社会有利。
在本次访谈中，来自德胜的几位同学收获颇丰，通过与教授的交流，同学们对公共管理有了新的认识，理清了公共管理及公共利益等概念，同时，也对公共管理人应当做到的事情有了认知准备。
下面，让我们透过文字，一同穿越回访谈时刻，在德胜学子的带领下，走进公共管理的世界，在学子们与教授的对话中见证思想碰撞的火花，感受科研与创新的魅力。
访谈全文
关心社会，在工作与生活之间找寻平衡
Q
您能否用一些形容词来向我们介绍一下社会科学以及您研究领域里包含的内容，比如政府规划、预算规划等等？
A
首先，第一个词是公众利益。它不仅仅是意味着对社会感兴趣，也不仅仅是对你自己感兴趣，这不是形容词。那些进入领域的人通常不只是关心他们的个人生活，他们最关心的是社会。
第二个词可能在美国和中国有一定程度上的不同。在美国，在政府工作的人没有很高的收入，他们在公众中可能也没有那么高的威望，当然也有例外。但人们的刻板印象是，政府人员不如私营部门人员。所以那些想要进入公共部门工作的人，最感兴趣的可能不是钱。他们对高工资不感兴趣，因为在政府不能拿到最高工资。他们也不能有股票，不能有首次公开募股等等。所以，第二个描述是，他们可能对钱没那么感兴趣。
所以，首先是人们感兴趣的不能仅仅是他们自己，其次是对钱不感兴趣。但是他们中的一些人可能会寻求另一种工作状态。如果你在政府工作，相比在公司工作，你不需要那么努力地工作。
第三个词是较为负面的。有些人可能会说：我想在公共部门和政府部门工作，因为我不想工作得那么辛苦。英语中有一个短语：工作与生活的平衡，一个人的生活不是完全围绕工作的，也需要关注自己的家庭。这是一个积极的短语。我认为人们喜欢在工作与生活之间找寻平衡，因为有些人总是在工作，从来没有时间做其他事情，但这种平衡也可能是负面的。从消极的角度来说，有人可能不想工作得那么辛苦，所以在政府里工作更容易，没有那么大的挑战。
公众满意=政府管理有力
Q
您认为如何判断一个公共管理是否有力？
A
这是一个很好的问题。判断一个公共管理是否有力往往比判断私人公司的管理更加困难，因为没有利润作为参考。如果你在一家公司工作，你可以说，我们的公司是成功的，管理是有力的，因为我们赚了很多钱。在政府工作中，这有点难，因为没有利润可用作参考。然而，这是我非常感兴趣的事情。
绩效衡量是一种可行的方式。它与利润衡量不同。我知道中国在一定程度上是这样做的，无论是一般的政府还是政府的某个特定部门，都会通过衡量人们对他们得到的服务的满意度来判断管理是否有力。也就是说，如果公众满意，就意味着政府有力。除满意度之外，还可以通过绩效来衡量一个组织和政府，比如他们在处理公民对某项服务申请时的反应速度和所获得的满意度。
我所工作的一个领域是政府合同，其中一项绩效衡量标准就是购买一个东西所需的时间和完成速度。这是一种衡量方式，虽然我不认为这是一种完美的方式，但这是在没有利润作为指标的情况下，审视政府或组织管理是否有力的方式。另外一个例子是一个你们也很熟悉的词，新冠肺炎。无论是在中国还是在美国，衡量政府管理是否有力的一个指标是感染人数、住院人数和因新冠肺炎死亡的人数。这将向人们展示政府的管理是否有力。
Q
您如何定义公共管理？
A
在美国，我们用私人管理和公共管理两种表述以区分二者。或者我们也可以将私人管理称之为非政府组织管理，非营利组织管理。让我们来看看两种管理的区别。私人管理基本上涉及公司的管理。所以，私人管理就是管理一个商业公司。公共管理意味着管理政府。
共同利益≠公共利益
Q
在一个特定的社会或社区中，是否存在一种对所有或大多数成员都有益的共同利益? 您对此有什么看法吗?
A
这是个非常好的问题。在英语中，我们经常区分共同利益和公共利益，它们是不同的。共同利益指的是对每个人都有益的事情，虽然不是字面上的每个人，但几乎可以说是每个人。
例如，一个国家能够保持独立，不被其他国家控制就是共同利益，这符合每个人的利益；避免疾病是共同利益，因为它符合每个人的利益；避免犯罪也是每个人的共同利益。以上是共同利益。公共利益是不同的，在我看来，公共利益总体上是对社会有益的，即使我们知道它可能不是对每个人都有益。
结语
在此次访谈中，Steven Kelman教授结合全球环境下的公共管理，与学生讨论了中国与美国公共管理的异同。这种讨论模式不仅让学生更深入地了解了不同国家公共管理的工作与运作模式，也激发了学生比较思考和批判思考的思维模式。
针对公共管理领域的一些重要概念，Kelman教授通过对比和举例的方式，帮助学生对于公共事务形成更加专业和宏观的认知。相信Kelman教授的访谈将会激励更多对公共管理感兴趣的学生对该领域进行更深入的研究，在未来对国家的可持续发展作出贡献。
Interview Content
Q
Could you please use adjectives to introduce how social science is like, or, anything about your study field? How is government, planning, or budget planning, and so on.
A
I would say the first would be public interested, not just interested in society, and not just yourself, that would be the first. That’s not an adjective, but that’s the first description. So, my field, people who go into my field usually don’t just care about their personal lives, they care about the largest society. That’s one thing.
For the second, it is probably that this may be a difference between the US and China to some extent. In the US, people who work in the government are not that well paid, and they do not have that high prestige among the population in general. There are exceptions, but the stereotype that people have is that government people are not as good as private sector people. So, the people who go into want to go into the public sector government, they probably are not interested in a high salary, because you don’t get the highest salary in the government, and you can’t have stocks, you can’t have an IPO, etc. They’re probably less interested in money. That’s the second.
So, one is interested, not just in themselves. The second is not as interested in money.But some of them may seek if you work in government, compared to working for a company, you don’t have to work as hard. That would be a more negative adjective or description.
The third is the negative one that some people might say, I want to work in the public sector and government, because I don’t want to work as hard. We have a phrase in English, work-life balance. Not everything is your job. You pay attention to your family as well. That’s a positive phrase. I think people like the idea of work-life balance, because there are some people who work all the time and never have time for anything else. But I think it can also be negative in the bad sense, a description of I just don’t want to work so hard, so it’s easier to have a job in government. It’s not challenging. That is a third description to me. That’s a negative.
Q
How to tell that a public administration is effective or not ?
A
Very good question.It is somewhat harder to tell whether a public administration is effective compared to a private company, because you don’t have profits.So, if you’re in a company, you can say, if we’re making a lot of profit, our company is successful and effective. In the government, that’s a little bit hard, because we don’t have profit at all. However, this is something I am very interested in.
It is possible to have performance measures.That is different from profit. I know this is done in China to some extent, the satisfaction of people with the services they get, either from the government in general or from a specific part of government. So that is, if the public is satisfied, that suggests that the government is being affected. In addition to that, you can have performance measures, other than satisfaction, to measure if an organization, the government is dealing with applications from citizens for certain service, and the government has to come back and say, we’ll give you this, we won’t give you this. You can find out how fast do they do it, how quickly did they judge, how satisfied people are.
An area I work in is government contracting, and one of the performance measures used inside is how long does it take to buy the things that are being brough. And that would be a way, I don’t think it’s a perfect way, but it’s a way to look at the effectiveness of this government or the organization, even though you don’t have profit. Let’s take another one. It’s the one that’s very current in China, Covid. One measure of government effectiveness, either in China or the US, is the number of infections, the number of hospitalizations, the number of deaths from Covid. That will give you some indication of how effective the government is.
Q
What is public management?
A
In the US, we distinguish between public management and private management, or we can also say NGO management, a non-profit organization. Let’s take private and public. Private management basically involves the management of companies. So, private management is managing a business company. Public management is managing the government.
Q
I want to know if thereissuch a thing as a common good which is beneficial to all or most members in a given society or community? Do you have any opinion on that?
A
That’s a very good question.In English, we often distinguish between the common good and the public good, or the public interest, and they are different.Common good does refer to the things that are for the good of everyone, pretty much everyone in society, not literally everyone, but almost everyone. So, for example, a country is able to maintain its independence and not be controlled by other countries. You say that’s common good. That’s in everybody’s interest. I would say that avoiding bad disease would be common good, because it’s in everybody’s interest. Let’s see some other examples. Avoiding crime is a common good for everyone.Public good is different, in my view, which is, on the whole, good for society, even if we know it may not be good for everybody.
【点击进入京领国际学校大数据平台，
为孩子选择美好人生】
【京领服务】一键获取京领定制化服务
【品牌专栏】点击下方名校查看专辑
广东
其他
【京领家长圈】家长的圈子影响孩子的人生高度！和10万+家长一起，学习现代化国际教育理念和方法；与数百位牛爸牛妈畅聊教育；参与海内外专家学者的讲座。
【加入方式】长按复制ID：Kinglead-edu，或扫描上方二维码添加京领助手，申请加入。
【入群权益】同时您将免费获得定制化科研、升学方案，与藤校专家一对一交流的宝贵机会！
本文为京领原创出品
未经授权，请勿转载
电话：010-82362348
微信：Kinglead-edu
京领排名
京领传媒
京领说
京领专访
京领报告
京领数据
京领研究
京领论坛
京领资源
专家学者资源库
海外大学资源库
海外中学资源库
行业人才资源库
国际学校资源库
国内大学资源库
京领服务
京领会员
藤校计划
高端实习
战略咨询
藤校科研
京领择校
公共管理考研(公共管理考研要考什么科目)
未经允许不得转载：上海考研论坛 » 公共管理考研(公共管理考研要考什么科目)
