考研复试题目，考研复试题目可以外传吗
针对上交大初试第一复试被刷事件，今天又看到一个很有趣的观点。以前大家都是别人说什么自己听什么，从不质疑别人说的话是不是真的，有没有证据。比如华东师范大学的学生说，自己在复试中被区别针对，因为其他考生问的问题只是针对简历，他的就被问股权投资等超纲题目。
针对这一信息，有一个观点很有趣，那就是有人质疑这位华东师范大学的学生撒谎。理由是考研的复试题，每一个人都承诺保密的，不可能对外跟别人对答案。而且批评上交大初试第一复试被刷的人，还觉得上交大是C9高校，看不上华东师范大学这样子的末流985高校的学生很正常。
以下带着大家详细看一下针对这件事情，不同的人的不同观点。
第一，爆料说华东师范大学学生透露的复试题目超纲，口说无凭，考研复试题目被要求保密
华东师范大学的学生，说自己在上海交通大学复试的时候，复试题目跟其他人不一样，这一点被人质疑。因为上海交通大学复试题目是不公开的，而且要求每一个学生保密。这个没考上上交大研究生的华东师范大学学生，估计都不认识一起参加复试的学生，就说自己的复试题目跟人家不一样，显得口说无凭。
从另一个角度来说，万一复试的人有20个，他问了2个，跟自己的不太一样，就断定其他人的复试题目跟他的不一样，这样子的判断太主观。所以上交大没有必要理会这样子较真的学生，加上研究生考试题目是被要求保密的，压根不是公众想公开就能公开。
此外，复试超纲本身就不好界定，因为很多问题本身就是开放性的，或者说主考官自己关注的问题，学生的回答也没有绝对的标准答案，主考官更多的是通过学生的回答，判断学生运用学科方法分析问题，解决问题的思维能力，或者展现出来的创造潜力。
这时候的复试提问不叫超纲，叫做灵活，这考生不爱用逻辑思考问题，死记硬背惯了，回答不出来，自然无法在复试中脱颖而出。
第二，曝上交C9看不上华东末流985学生很正常，不应该一直抓着不放
华东师范大学的考研党，除了被质疑复试题目超纲可能撒谎以外，人家还这样子评价他，上交大是C9高校，看不上华东师范大学这所末流985高校的学生很正常，学生落榜了，不应该一直抓着上交大不放，显得无理取闹。
先声明一下哈，上交大自己是不是有优越感，小义不知道，因为仅仅是转述爆料人的话，大家权且听一听，不过华东师范大学应该不属于末流985。
内行人都知道上海交通大学跟华东师范大学的档次不一样，只是在外人眼中，只要是985高校的学生都一样，所以认为上交大不应该对华东师范大学的学生挑刺而已。
其实这位华东师范大学的学生，之所以那么愤怒，更多的是自己落榜以后的无助，毕竟本科四年报了考研班，花钱花时间去做一件事情，最后没结果，他自己估计也怕自我否定，就开始否定上交大的公平性。
奈何上交大老师人家水平高，不跟见识不在一个层次的学生理论，才没有后续动作。但不得不说这个学生倒是让大家看到了如今很多考研当中的不合理，或者考生的低素质。
【小义了不休】会持续分享全国高校信息，中考，高考，考研以及民办和公办学校等教育信息，欢迎跟着我，一起了解全国教育！
考研复试题目(考研复试题目可以外传吗)
未经允许不得转载：上海考研论坛 » 考研复试题目(考研复试题目可以外传吗)
