华东理工考研，华东理工考研分数线2023
不知道大家最近知不知道这件事？
华东理工的“耳机门事件”，近日华东理工大学出现了一则占座事件。
这原本是一桩小事，结果因为占座者互喷，并引发了是否盗窃和道德以及男女对立等一系列的问题，越发展到现在越离谱。
据华东理工的学生透露，此前有不止一位男生偷窃被抓后，学校均对其进行了开除处理，并没有保留情面。
因不满学校对偷耳机女生的处理方式，华东理工大学多名学生公开举报学校高层领导。
华东理工“耳机门”事件升级？
女孩儿被网暴惨了..
11月27日，华东理工大学大学的qq表白墙，发布了这样一条说说：
内容是一个女生控诉在食堂，有男生坐了她的位置，她就把那个男生的充电线”拿走了“。
言语中颇有些不客气，“懒得骂你”、“挺恶心的”、“别给华理男生丢脸了”。
事情到这，似乎事实、证据都偏向了男生。
在大学生吃饭食堂的时候，自己辛苦占的位被别人占了确实会特别生气，许多人对这位男生进行了第一轮网暴。
男生原本丢了东西，正非常郁闷，突然收到朋友传来的表白墙截图。这一看气不打一处来，立即发表了回应，否认强占了女生的座位。
事情的经过是这样的，华东理工一位女生在食堂打饭的时候，拿自己的书占了两个座位。
这时候跑来一个男生，他看旁边还有空闲位置，于是就将自己的苹果无线耳机和充电线放了上去，跑去打了饭。
要么女生等男生回来，告知他自己提前占了座位，让男生换个座位；要么自己拿走书换个座位。
可偏偏那个女生选择了最极端的方式——拿走了男生的耳机和充电线？？
说实话，表姐对这位女生的操作也比较迷..
拿走了之后，还去墙那边高高在上的“炫耀”，说自己错拿了数据线，并对男生的“抢座”行为感到恶心！
女生有意偷耳机？
扔到洗衣机洗坏销毁证据..
作为学校认证的“表白墙”，校友们在评论区下方开始“炸了锅”。
后来，这位男同学的说辞跟女生完全不一样！
他声称这名女生所谓的“占座”，是用一本书同时占了两个座，他并不知道没有放东西的座位，也被这个女生抢占了。
随后他便开始指责这名女生，不光错拿了数据线，甚至偷了自己的耳机不承认，他打算去保卫处调取录像来取证。
这个时候，女生突然想起来，自己确实拿了，说当时不开心，随手拿了就走，而且已经在洗衣机里跟着衣服洗坏了。
女生后来也在私聊里说她因为刚刚分手，所以对“性别问题”很敏感，而且男生的耳机已经被她用洗衣机洗坏了，她愿意赔偿：
女生一开始咬定没拿耳机，后来在男生说要查监控就“突然想起来”随手拿了，但是还给人家的耳机洗坏了。
后来有人爆料，这个女生使用过无线耳机，有连接记录，可能是为了不暴露，故意用水洗坏的。
随后，更是在网上掀起了一场对这位女生的“网暴”…
不应该让“性别对立”
混淆我们的判断
表姐觉得看待这件事应该忽略“性别”，才能更理性的去看待这个问题。
耳机真的就是“误拿”吗？
按照正常逻辑，如果我去餐厅吃饭，我在餐厅吃的时候才会先去找一个座位，然后把书包先放在那里再去买饭。如果一开始就要带走，那还占什么座位呢？
最让人质疑的是，女生所谓的她只拿了充电线，没有拿耳机，理由是自己包里只有自己的荣耀耳机。
很显然，她强调自己的品牌的时候，就已经知道对方丢失的是什么品牌的耳机。
这位女生做法确实是有些过激，但是她及时发现拿错男生的耳机，并表示愿意赔偿，事情到这里应该结束了。
但总有一些人，喜欢将矛盾延伸到“性别对立”的角度上，借机抒发内心的愤怒，他们其实压根就不关心谁对谁错。
之后，这件事中最让人学生爆炸的是——
华东理工大学几年前有学生偷钱被开除，也有学生偷平板被开除。
但是到了“耳机”这里，学校却没有个态度。
这种不公允的处理方式，引起争议也是在所难免。
可连当事人都已经既往不咎的时候，但有些网友却还在紧抓不放，将一切为女生解释的行为，都称之为“打拳”。
我们应该思考的，不是如何在这场“男女大战”之中，获得两败俱伤的胜利，更不是费尽心机将女孩逼往悬崖之上。
不知道大家怎么看的呢？来看看网友们的看法吧！
网友火星网友：这男的也真是的，一点风度也没有。应该免费送耳机还需要倒贴2000块的精神损失费。
网友情歌：耳机那么个小东西属于比较贵重的物品吧？用来占座位……我实在不能理解。不过女生的语气真的是够够的。很多时候就是看怎么说话，不会说话尽量少说几句，惹火一把好手啊！话说，现在的学生素质真的堪忧啊！
网友做LEO：极端拳师和滥用舆论的这帮人才是最该整顿的吧。本身这个事情就存在误会，结果一帮子人拿着自以为是的真相开始输出，生怕自己少说了……其实早就不是耳机的问题了，已经上升到另外的问题去了……
华东理工耳机事件最新消息：女生认错求原谅，知情人爆料：已抑郁
进了大学，我们才知道，有些事儿需要自己去争取，大到班干部、奖学金，小到占座位、占床铺等等。教室座位不固定，就需要自己占座位，否则只能选择他人挑剩下的位置。
不仅是教室占座，到食堂也会占座。可每次看到有人提前占座，心里便有些不舒服，可能是觉得他们太自私了吧。平日里占位置没什么，可一旦发生矛盾，事情就没有那么简单了。
华东理工大学“火”了，不是教学成绩有多优异，不是学生有什么突出成绩，而是两位学生在食堂占座发生矛盾。事后同学们将矛头指向女生，这是为何？
某次下课，一位女生到食堂占位置，而后去窗口买饭，回来后发现座位又被他人霸占，收拾东西时把男生价值2000多元的耳机与充电线“误拿”。怕发生什么误会，便向学校的墙上求助。
女生为什么会这么做？怕被他人误会自己是小偷，甚至对男生说“懒得骂你”“你的行为真恶心”“真给华理男性丢脸”等等，并将充电线放到指定位置，让男生自己去拿。
放到指定位置，让学校墙发布，难道不怕被其他人拿走？字里行间中，充满了对这位男生的斥责，本以为她是占理的一方，可没想到事情却突然反转。
男生为2000多元的耳机发愁，毕竟这是普通学生一个月的零花钱。一开始他并未看到女生发的消息，反倒是同学提醒，才注意到此事。得知情况后，这位男生便进行回应。
男生表示自己并未霸占女生的位置，而是将书包放到了女生的旁边，她旁边座位没人占。自己只是将书包放到另一个没人的地方，什么时候霸占她的座位了呢？
当他回来后发现耳机和充电线没了，女生只给他说有充电线，并未提及自己的耳机。而后向学校求助，查看食堂内的监控，以此来找到小偷。而后发现耳机确实是女生拿走的，那这又是什么？一方面指责男生不好，另一方面想私自霸占男生的耳机？
事情公布后，引起网友热议，而后学校便着手调查此事。这位女生确实属于偷盗行为，男生耳机是苹果牌的，便想占为己有。而后学校便给了这位女生处分，以此来惩罚女生的错误行为，为男生要回说法。
可仔细想想，之前华东理工大学也有过偷盗事件，可男生都是被开除，只有这位女生被处分，这是为何？原因我们不得而知，但可以了解的是，学校积极调解此事，并让此事告一段落。
只是有的人想不明白，为什么别人是开除，这位女生处分呢？11年、21年都有男生偷别人东西，学校发现后直接开除，但现在为何会被原谅呢？真的让人想不明白。
却是
其实这名女生当时已经被保研了，本打算自己退学，导师却建议她承担责任，而不是退学逃避。目前这位女生赔偿了男生1400元，希望以此得到大家的原谅，并表示自己已经抑郁了。
女生的行为确实让人想不明白，作为名校学生，甚至已经被学校保研，能力应该不差，为何会对耳机起“歹心”呢？可能这就是所谓的“德不配位”。如果一开始就承认错误，还会这样吗？只能说这样的女生，如果不认真悔改，可能日后还会犯下类似的错误。
如果当时只是发泄情绪，才将男生的东西拿走，事儿物归原主即可，可她并未如此。或者说她如今的处境不怨别人，都是自己咎由自取。男生又有什么错？将东西放到旁边却被他人拿走，物归原主时缺少耳机，如果是你，你是什么感受？
有时矛盾不可避免，但我们却能选择如何去化解，而不是将它越放越大，最后受伤的还是自己。有时被一时利益所迷惑，你损失的不仅是声誉，更是他人对你的信任。试想，如果你的学生出现偷盗行为，你又会怎么想呢？
大家怎么看呢？
华东理工大学的事情还没完，华中师范大学又陷入争议了
11月30日，华中师范大学的官微发了这样一条微博：
官微提的这个问题，正确答案是“骗子”，不过出现了“普信男”这个选项，被指夹带私货。
随后，更有网友发现，官微不止一次提出这个问题：
2019年12月↓↓
2021年4月↓↓
可以看到，前面两次发布相似内容的博文，提供给网友的选项中并没有“普信男”，这似乎更进一步坐实了网友的质疑。
事情发酵后，华中师范大学的贴吧上，有网友贴出了疑似当事人发布的朋友圈。
总结几点：1.承认不严谨不妥当，当事人已经得到处理；
2.相关微博不代表学校方面对于男性的歧视，也没有任何不妥的倾向，网友过于上纲上线；
3.网络舆论对学校女生造成了重大影响；
4.华中师范大学包容并蓄，整起事件再次说明“砸石狗叫”的定理。
相关运营群中聊天记录截图。
当事人表示抱歉，并称日后会加强审核工作；而其他部门的学生安慰说，“这些事情可能只适合坊间调侃一下，官方发确实不太合适。我们自己就有则改之，无则加勉。但是对于一些过激言论之类的，大家也不必太上心……这次就当长个教训吧”。
不过，网友们并不买账，现在开始在华中师范大学的微博超话中提问，“easy girl”是什么意思？
注：以上图片来自网络
华东理工考研(华东理工考研分数线2023)
未经允许不得转载：上海考研论坛 » 华东理工考研(华东理工考研分数线2023)
