国际法考研，国际法考研科目
>6月24日美军印太司令部发布声明称，在国际法许可的范围之内，美军有权在包括台湾海峡在内的国际水道中自由通航。
第一，美军印太司令部发布的声明是对近期事件的直接反应。近日，美军P8A反潜巡逻机在中国海岸线进行侦查时，遭到中国军方全程监控，6月24日美国派出P8A反潜巡逻机对中国沿海地区进行一系列侦查，中国东部战区空军紧急起飞，对P8A反潜巡逻机进行全程跟踪警戒并驱离。此事引起美军强烈不满，因此美军印太司令部发出声明，认为美国P8A反潜巡逻机是在中国12海里外的领空进行巡逻，“符合国际法规定”，中国不应对美军军机采取危险性动作。这可谓是美国倒打一耙的一贯表现，美国已将P8A反潜巡逻机放在中国家门口，却仍表示美国的行动“符合国际法规定”。正是因为中国东部战区空军采取严厉措施让美国感到颜面无光，美军印太司令部才发表声明称，美国有自由通航及飞行的权利，国际法允许美国如此行动。
第二，美军印太司令部发布的声明直指中国外交部的表态。6月14日中国外交部再次宣示中国对台湾海峡享有主权、主权权利及管辖权，这也就意味着台湾海峡从大陆架延伸、临海基线划分角度而言，都属于中国的主权范围。《联合国海洋公约法》与《海上交通安全法》等法律规定，中国对台湾海峡享有主权、主权权利及管辖权。包括美国军舰在内的各国舰船，要想从台湾海峡通航，必须向中国相关部门进行报备，得到批准后也必须以无害通过的方式迅速穿过台湾海峡。
当中国外交部进行主权宣示公布后，美国等国家感到十分紧张，美国向来认为台湾海峡是所谓的“国际水道”可以“自由通行”，而中国突然宣示主权，显然是打美国的脸。因此，先由美国白宫出面，美国国务院发言人普莱斯表示，美国不接受中国的这一主张。一段静默期后，美军印太司令部突然于6月24日发声表示，美国海军“享有”自由通航于台湾海峡的权利，从这一时间点而言，美军印太司令部在10天后针对中国外交部6月14日的声明而来。美国此次先用P8A反潜巡逻机试探中国维护自己在台湾海峡主权、主权权利及管辖权的决心，令人意外的是，中国东部战区空军做出如此坚决的行动，美军印太司令部试探到中国的底线与红线，并发表公开声明称，美军的行为对中国主权“无害”。
第三，美军印太司令部之所以发出声明还因为，近期中美两军的关系非常紧张。6月10日中美两国的国防部长在香格里拉安全对话会上碰面，当时中国防长魏凤和上将掷地有声地告知美国国防部长奥斯汀，如果美国继续怂恿“台独”势力，企图用“以台制华”战略制造台湾分裂，中国将不惜一战。6月12日魏凤和上将再次表示，如果美国企图分裂台湾，中国将不惜一战并将血战到底。6月14日中国外交部再次宣示中国对台湾海峡的主权、主权权利及管辖权，6月17日中国第三艘航母下水，6月19日中国国防部公布陆基中段导弹拦截试验获得成功的消息。6月22日29架战机从西南方向插入台湾上空，对“台独”势力进行有效威慑，此前“辽宁”舰也在台湾岛以东的太平洋海面长时间游弋巡航。
由此可见，进入6月以来，中国在台湾问题上表现出的一系列坚定立场让美国无法摸清中国的战略意图。因此，6月14日至6月24日美军用一架P8A反潜巡逻机试探中国火力，以此侦查中国军方的底线，为美国在台湾问题上调整政策提供例证。从这一角度而言，正是因为中国近期采取了一连串积极而坚定的行动，才立即让美国乱了阵脚，以致于美国这样一个向来将国内法凌驾于国际法之上的霸权国家，在发布声明时竟然首先提及美军的行动“获得了”国际法授权，由此可见，目前美军内心也是七上八下。
美军印太司令部发布这份声明预示着，中美两军未来将继续在台海及南海问题上进行博弈。
第一，此次美军印太司令部提及国际法授权，当美国开始使用国际法而不是用美国国内法或美军内部用语“国际水道”形容台湾海峡时，已经向外界释放明确信号：只要中国采取合法且坚定有力的步骤，必然会对美军的战略判断产生强大影响。举例而言，生活在农村的民众每家每户都有宅基地，宅基地原本是自己盖房子所用，但每家情况不同，有的家庭因为一时困难无法在宅基地建起新房，因此这块地变成空地。有心人会用砖石将宅基地围起来，但更多的情况是，对自家的宅基地放任不管，时间长了变成通行的道路，等到想要在宅基地上盖房子时，村民已经习惯性认为这就是一条马路，如果在马路上盖房子便属于违法，因此出现诸多矛盾。
中国在台湾海峡上的立场以及由此引发出美国的不适应，实际上可以用这一例子证明。以前中国没有足够的实力，两岸又处于事实隔离状态，因此美国可以大摇大摆地在台湾海峡通行，久而久之，美国便认为台湾海峡是所谓的“国际水道”，因此美国可以“自由通行”，而且不接受中国的主权主张。如今，中国明确地对台湾海峡宣示主权主张时，美国开始感到不适应，因此这是美国政府及军队对相关问题的反应。
第二，美军印太司令部虽然口口声声表示，是国际法“允许”美国“自由通行”台湾海峡，但中国外交部已经做出明确表态，《联合国海洋公约法》等国际法与《海上交通安全法》等国内法均表明，中国对台湾海峡享有主权、主权权利及管辖权。台湾作为中国大陆架延伸的地理状况不会改变，因此台湾海峡显然是中国的内水海峡，外国的商船与军舰要想从台湾海峡通行，只有在报备的前提下才有可能。中国的主张既是一种历史的主张也是一种国际法的主张，同时还是具体落实《海上交通安全法》的体现。真要将法律问题摆到桌面上谈论，美国肯定想拿自己的习惯法作为依据，美国已经“自由通航”了这么多年，中国突然宣示主权，美国自然会感到不习惯，也必然会向外界大声嚷嚷。
第三，从美军印太司令部的此次声明中也能够预测出，在未来一段日子里，美国海军将单独行动或勾连其他盟友的海军部队进行“自由通航”，以此试探中国是否能够将主权主张的决心变为具体行动。因此，一旦中国采取最坚决的行动并采取灵活有效的措施，美国的行动必将受到约束，而中国宣示对台湾海峡拥有主权、主权权利及管辖权才能够真正变成司法共识，变成各国通行台湾海峡时必须遵守的规范。
国际法考研(国际法考研科目)
未经允许不得转载：上海考研论坛 » 国际法考研(国际法考研科目)
